All models

kimi-k2-thinking

MoonshotChatreasoning
Input 1.9203 Credits / 1MOutput 7.682 Credits / 1M
Get your API key
kimi-k2-thinking

面向复杂推理与多步工具协作的思考模型

kimi-k2-thinking 是月之暗面基于 Kimi K2 构建的思考模型,重点处理需要拆解、验证和多步推进的任务。它将推理与函数调用结合,适合代码排错、复杂问题分析和长材料写作。原生具备 256K 上下文,可通过文本对话组织材料,并在接入工具后利用执行结果继续完成任务。

Moonshot模型品牌
对话模型类型
推理任务能力

规格与接口特性

在选型前明确容量、输入输出与调用方式。

原生上下文
256K Token
原生架构
MoE;1T 总参数、32B 激活参数
原生量化
INT4,采用量化感知训练
输入与输出
文本消息输入;文本正文,可返回 reasoning_content
工具协作
函数调用;支持工具定义与结果回填
响应方式
Chat Completions 支持普通 JSON 与 SSE 流式响应
采样建议
原生推荐 temperature=1.0

架构与上下文是原生模型规格;本平台提供文本对话和会话入口,工具执行取决于所用入口及应用配置。

核心能力

了解 kimi-k2-thinking 能为你的工作带来什么。

把复杂问题拆成可检查步骤

K2 Thinking 的重点是逐步推理与多步骤指令处理。面对包含多个条件的问题,可要求它先梳理约束,再形成方案并检查结论。适合需要说明判断依据的分析任务;提示中应明确目标、已知条件和验收标准,而不是只给一个宽泛主题。

让工具结果参与后续判断

模型能够在推理中提出函数调用,再根据返回结果继续分析。应用可提供查询、计算或测试函数,让任务从文字建议推进到结果验证。它负责选择调用及组织参数,实际执行由工具完成,因此可将执行权限与模型的推理能力分开管理。

围绕长材料完成分析与写作

原生 256K 上下文为较长文本、代码片段和连续讨论提供处理空间。可把背景材料与写作要求一起提交,要求输出提纲、论证和成稿。材料较多时,建议保留章节标识与引用位置,让结论能回到具体段落,而不只是生成笼统摘要。

适用场景

从具体任务出发,找到模型发挥作用的位置。

代码排错与修复方案

输入相关代码、错误日志、预期行为和运行环境,要求模型定位可能原因、提出修改并设计测试。接入测试工具后,还可回填失败信息继续修订。交付物可包含补丁建议、原因说明与回归测试清单;没有执行工具时,输出仍是待验证的代码方案。

多条件方案评估

输入候选方案、资源约束与评价标准,让模型逐项分析取舍,标出缺失信息并形成建议。适合技术选型、项目规划等不宜凭单一指标决定的任务。可要求交付对比表、关键假设和下一步验证计划,便于团队讨论,而不是直接接受一个结论。

长材料整理与成稿

输入多份文本摘录、会议记录或研究笔记,指定读者、章节和论证要求,生成有结构的报告草稿。可以先整理材料之间的关系,再逐节展开与修订。交付物适合包含摘要、正文和待补充事项;实时信息应通过检索工具获取后再纳入分析。

如何选择这个模型

结合任务复杂度、输入材料与预期结果选择。

需要持续推理时选择 Thinking

如果任务涉及多重约束、反复验证或工具反馈,K2 Thinking 比只要求一次性生成答案的使用方式更贴合。它是 K2 系列中专门面向思考与工具协作的型号,不应与 K2 0905 混用。对于简短改写或固定格式填充,先判断任务是否确实需要这样的推理流程。

区分 Turbo 与后续系列型号

kimi-k2-thinking-turbo 是独立的公开型号,并非本型号别名。需要切换时,可用同一组任务比较响应体验与结果质量,不预设固定速度差。K2.6 的 thinking 开关和 K3 的 reasoning_effort 也不是本型号的控制方式;迁移时应分别设计提示与参数配置。

开始使用

从一次小规模任务到正式接入。

01

准备任务与材料

明确目标、必要输入与输出要求,使用真实业务样例作为起点。

02

在 API 调试区试用

打开试用页,确认此入口支持的参数,再提交小规模任务查看结果。

03

按 API 文档接入

保留完整模型 ID,使用文档规定的请求格式,并在 Pricing 页确认计费规则。

使用边界

在正式使用前,了解输出质量与能力范围。

  • 原生 256K 上下文不等于一次请求可生成同样长度的答案。长任务需要同时考虑输入、推理和正文的预算;如果响应以 length 结束,应检查输出预算,或把任务拆成提纲、分节生成与最终合并。
  • 函数调用不代表模型能够自行运行代码或访问网页。使用 Chat Completions 时,应用需要执行工具并回填结果。工具出错、返回内容不完整或权限不足,都会影响后续判断;涉及写入与发布的操作应单独设置确认机制。
  • 本型号以文本推理为主要使用方式,不应当作原生视觉或音频模型。图片、扫描件等材料宜先转换为可分析文本;复杂推理的结论仍需检查关键假设,代码任务则应以实际测试结果作为验收依据。

常见问题

解答使用 kimi-k2-thinking 时的常见疑问。

kimi-k2-thinking 与普通 K2 有什么区别?

它基于 Kimi K2 构建,重点是逐步推理以及推理与函数调用交替进行。选择时应看任务是否需要多步分析、工具反馈和持续修订,而不是把 Thinking 当作普通 K2 的另一个名称。调用时应明确使用 kimi-k2-thinking。

能用 reasoning_effort 调整思考强度吗?

不要给本型号套用 K3 的 reasoning_effort,也不要套用 K2.6 的 thinking 开关。使用 K2 Thinking 时,可通过清晰的任务边界、输出要求和预算设置组织任务;temperature=1.0 是原生推荐采样值,不是推理强度档位。

怎样读取答案和推理内容?

在 Chat Completions 响应中,正文位于 message.content,推理内容可位于 message.reasoning_content。流式调用时应分别拼接对应增量,避免混在同一展示区域;如果返回 tool_calls,则先处理工具请求,再继续获取最终答案。

接入工具后会自动执行函数吗?

Chat Completions 中的工具定义用于告诉模型有哪些函数可用,不会代替应用执行函数。收到调用后,需要解析参数、执行对应工具,并将结果作为 tool 消息回填。建议同时处理参数校验、执行错误和工具权限。

两个调用入口该怎样选?

需要自行维护消息历史、读取推理内容并控制函数调用流程时,可选 /kimi/chat/completions。希望按会话 ID 延续讨论时,可选 /aichat2/conversations,提交 question 并保留返回的 id;后续携带同一 id 继续对话。

模型资料 · 更新日期:2026-10-01。调用参数与计费规则请查看 API 和定价栏目。

把 kimi-k2-thinking 用到你的下一项任务

从清晰的目标开始,在实际结果中判断它是否适合你的工作。